En una tarde de café entre amigos, empezamos a hablas sobre libros y salió al tema Paulo Coehlo… y como es lógico salieron opiniones a favor y en contra. He vuelto a sacar el tema varias veces para indagar un poco más, y he aquí mis reflexiones.
Reconozco que me gusta y disfruto leyendo a Paulo Coehlo, de hecho he leído varios de sus libros, y no solo “El Alquimistas”, lo que pareciera ser la regla. A mi parecer sus relatos son de lectura ligera y amena, sin grandes ambiciones salvo tocar esa fibra sensible y la introspección en nuestras vidas, pero no por esto último consideraría su obra como “libros de autoayuda”
Que si se de literatura, nada más lejos de la realidad, de hecho huí siempre de los generales de literatura en mis años de universidad y siempre opte por los de comportamiento humano, quizás sea por esto último mi agrado hacía Coehlo.
Sin embargo, pareciera ser que si no lees Herman Hesse, Borges, Gabriel García Marquez, Vargas Llosa, Cortázar, Tolstoi, Dostoievski, Kundera o a un Kafka, no pudieras opinar de Literatura. Que unos autores sean más comerciales que otros, que unos autores vendan miles de copias mientras otros sólo los leen unos pocos, hace a los segundo mejores… ¡No lo creo!, o por lo menos no desde mi humilde opinión. O será acaso que esta gente no ha buscado el reconocimiento a través de sus obras, o no han buscado vender libros, o es que resulta que estas personas sólo escriben por dar placer al resto del mundo a través de sus obras y asombrar con su increíble talento al escribir a un grupo muy reducido de lectores, me parece un razonamiento un tanto hipócrita.
Y si he leído a varios de los autores nombrados arriba, y algunos me han encantado y otros no, pero no creo que ni unos ni otros le quitan el valor que le doy a Paulo Coehlo, y obviamente no estoy diciendo que Paulo sea mejor, ¡Nada más lejos de la realidad!, simplemente que me gusta y disfruto de sus libros.
Quizás Paulo Coehlo sea tan sólo un fenómeno social o simple marketing, igual que lo puede ser Rowling, o Dan Brown, pero lo cierto es que autores como estos son los que introducen a mucha gente en el mundo de la lectura... A la buena o mala lectura según las diferentes opiniones. (Especialmente creo que Rowling ha creado hábito de lectura a los niños con la saga de Harry Potter.)
En fin, Que Paulo Coehlo Puede gustar o no, hay gusto para todo. Pero en mi opinión no es ni un mediocre, ni sus libros son libros de autoayuda disfrazados en relatos simples con moralejas tontas.
Y si alguien se anima a leer algo de Paulo Coehlo, recomiendo “Verónica decide morir” y “El Demonio y la señorita Prym”
Por cierto, hice sólo un análisis racional desde mí óptica. No pretendo ni comparaciones con otros autores, ni ofender a nadie con mi gusto literario

estoy de acuerdo en lo que opinas sobre el escritor brasileño paulo coehlo,leer sus obras te fomenta el habito de la lectura, sis es que no lo tienes y considero que es uno de los mejores escritores en la actualidad.
Yo al igual que tu defiendo la lectura por encima de todo, porque aun dejandote nada, nos permite practicar el extraño arte de explorar las opiniones de otros, es decir, uno voluntariamente va y busca enterarse de lo que los demás opinan, así no más! de pura curiosidad. Como resultado termina uno auqnue este en desacuerdo con lo que el otro diga, por lo menos con un ápice de destreza de tolerancia y muchas veces con una nueva visión de las cosas.
Yo leo casi todo lo que me cae en las manos, y a pesar de que mi formación profesional desdice de la validez y la utilidad de los libros de autoayuda, yo los encuentro muy útiles, educativos y positivos.
A PC nunca lo he leido, más por tedio que por otra cosa, los domingo leo la columna que tiene en la revista de los domingos y no me disgusta, así que creo que sin importar lo que uno opine de él, o de quienes lo leen, algo muy importante debe tener su mensaje que tantas personas se muestran interesadas y si eso los ayuda a vivr mejor, pues que exito!